新型“工具”常用癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及针灸实践性指南指引，耐药性局灶性颞叶病症高血压其所顾虑进行时动手术风险评估。但目前病症诊断以及动手术风险评估中仍存在非常为严重延迟，主要由于森林资源限制、种族差异、高血压对动手术风险的曲解以及对新型抗病症药剂（AEDs）过度乐观等原因。因此，所需新型方法来优化高血压医护，并且降低动手术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里该大学的科学研究成果们，用到RAND-UCLA合适度方法，开发借助于一项基于局域网、为自由用到、8项问题的针灸尽快方法——和澳洲病症动手术适其所性（CASES）方法，来设法针灸医生核对动手术风险评估的确实受益者。而本文检测了CASES因特网方法可用病症动手术风险评估的技术性；并且相符技术性得分是不是与针灸病症专家的判断相一致。文章因特网发表于9月2日的Neurology杂志上。

科学研究共纳入病症门诊内的107名局灶性病症高血压，用到CASES方法对受试者进行时风险评估。并收集病症类型、病症持续时间、病症频率、病症非常为持续性以及抗病症药剂的用到数量、AED方面的副作用等信息。然后将合适性比率与收集到的回顾进行时对比。

结果显示，共39名高血压（36.4%）被列为合一般而言于病症动手术风险评估者，所有高血压除此以外尝试了2种或非常多的AEDs。其中多数高血压(84.6%)在此之后现在被列为顾虑或推荐可用动手术风险评估者，CASES因特网方法可行更高。

结果指引，这种因特网针灸尽快性方法，只能相符局灶性病症高血压是不是一般而言于动手术风险评估。但仍所需将CASES方法其所可用针灸实践中并风险评估其改善高血压预后的潜力，以进一步进行时方法可行的验证。

发送给离散地址

撰稿： neuro207