Circ ep：心电图机自动病症可能漏诊部分QTc延长者

超音波流行病学用到地理分布比如说。左饼示意图：所有超音波。右饼示意图：QTc延展的超音波地理分布（四舍五入，总99%）

流行病学内科医生常常首先依赖于床边检验的超音波本机的基本功能治疗比对判断的异常常超音波。来自美国爱荷华州的Garg A等比对人员对广泛用到的ECG计算本机比对子系统在计算心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失常常的一危险标志——的结果比对进行了初步的比对，认为超音波本机的正弦波算法规格导致治疗会“看来”一部分检验者的QT间期延展，提醒流行病学内科医生留意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology Magazine上。比对团队利用爱荷华大学卫生子系统内的2009-2010年≥18周岁病变超音波，选取由Marquette 12导联比对程序（GE Healthcare）比对的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成比对数据库。在97 046 超音波中会（48.2%男性）有12SL-计算的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/地区内为≥460ms）有16235则有（16.7%）。然而，在这些超音波中会仅有7709（47.5%）则有重申QTc延展的基本功能表述包括给出“QT延展”的治疗。漏报的QT间期延展见于各种情形的病变，这反应了治疗上算法诱发（局限性），是由于比对基于ECG正弦波规格，这些超音波中会有8526则有（52.5%）有QTc延展，然而在之后的ECGs治疗中会未给出QT间期延展治疗，而3588则有（42.1%）超音波尽管普遍存在QTc延展却给出“正常常”结果调查报告。最后，比对者认为内科医生在风险评估成年病变的ECG有12Sl-表述但发挥作用QT间期延展治疗时，在重申QTc正常常论断之前，应检验调查报告上的实际的QTc数值。对ECG正弦波为基础的规格致使的QT间期延展治疗局限性造成的流行病学影响数值得进一步风险评估。因此，对流行病学内科医生来讲，超音波本机的基本功能治疗表述只是一个补充，不会替代内科医生耐心比对。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan