英国竞争监管机构痛斥辉瑞公司癫痫药品价格过高

美国恶性竞争政府部门机构控诉辉瑞和迪恩生物科技哄抬脑瘤处方药定价高约达 2600%，这违反了美国和欧洲的普通法，负面影响了多达 5 万名美国患者。

恶性竞争和产品管理局（CMA）回应，其临时论点是，辉瑞和迪恩生物科技母公司犯罪暴力行为其各自的优势权威，对苯妥英钠盒子扣除了「过度而不公正」的定价。

辉瑞和迪恩回应，他们会与 CMA 充分合作，并指出现今早已重申任何其侵犯普通法的再次重新考虑。

恶性竞争和产品管理局如果发现民营企业有违反恶性竞争法的暴力行为，可以对民营企业提出每年当今世界销量减至 10% 的制裁。

美国辉瑞母公司前年为了收购美国恶性劲敌阿斯利康曾游说于政客之间，该母公司制造者了苯妥英钠盒子，迪恩则顺利完成分销。辉瑞母公司曾单独经销商品牌名援引为 Epanutin 的脑瘤处方药，但在 2012 年 9 月将经销商权购入给了迪恩，从此定价就已下降。辉瑞母公司在道歉信中援引该药直至亏损，因此不得不考虑否能继续均需应该处方药。

恶性竞争和产品管理局回应，辉瑞母公司以处方药成本 8 至 17 倍的定价将处方药经销商给迪恩，后者则将定价沉陷至 25 到 27 倍来顺利完成经销商。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费约 230 万英镑交货苯妥因钠盒子，但其开销在 2013 年增加到多达 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然民营企业一般有自由旧版其认为适当的定价的权利，但那些占据恶性竞争主导权威有一个特殊的普通法责任，即确保他们的暴力行为就会负面影响真正的恶性竞争，而辉瑞和迪恩的定价是过度而不公正的，」CMA 反垄断执法单位的高级负责管理 Pope 回应，「CMA 在这起案件中所怀疑的定价比那时候支付的要高得多，并导致 NHS 的总处方药费用大幅增加，而这个处方药对于成千上万的患者来说是非常重要的。」

辉瑞母公司回应，购入给迪恩的处方药溢价是为了保证该药会可持续得顺利完成均需应，这是「最重要的。」

迪恩的集团总部设在伦敦不远处的斯蒂夫尼奇，该母公司的一名负责管理 Fakes 援引，其母公司将积极捍卫自己的普通法权益而免受诽谤，并补充援引其产品的定价是对恶性劲敌旧版的有恶性竞争力的定价，包括苯妥英的饮品。

恶性竞争和产品管理局回应，在重新考虑两家母公司否违反普通法之前，会考虑与两个母公司顺利完成交涉。

查看信源URL

编辑： drugs001